一分排列3手机版:Redmi K20 Pro 相機簡評:「旗艦級」相機有無閹割?-特产资讯

作者:一分排列3手机版发布时间:2019年07月21日 14:18  【字号:      】

一分排列3手机版

【携女友逃票40次】

在實驗室高亮標準環境下∟,Redmi K20Pro 的色彩飽和度不高◇。到了弱光☆,Redmi K20 Pro 的色彩飽和度對比高亮環境有小幅度的下降﹡〇△。畫面的乾淨程度取決於噪點的多少◇⊙π,在日常光照環境下☆□,或者 ISO 100 左右的環境♂┊◇,相機的噪點並不明顯┊□↑,得到了夜景才能體現出來∵↑∟。

拍照功力有多深厚⊿∟♀,夜景拍一張就知道了〇⌒☆。從相機調試的角度來看?┊〇,有很多參數是相互影響的△↑,例如拉高曝光同時會帶來更多的噪點;加強降噪又會降低畫面清晰度;使用多幀合成算法會拉長曝光時間很容易受抖動影響⌒。所有的這些參數要達到平衡穩定♀π∟,才能輸出良好的相機效果♂□。

這裏簡單解釋一下〇∵,相機成像系統裏面↑♀,相機的解析力是通過採樣將空間上的連續函數轉換成空間上的離散函數來計算⊙□,而根據採樣定理⊿♀,如果信號帶寬不到採樣頻率的一半(即奈奎斯特頻率)?□,那麼此時這些離散的採樣點能夠完全表示原信號♀⊙,若高於或處於奈奎斯特頻率的頻率分量會導致混疊現象♂,所得到的測試結果是不準確的π⊙♂。

標準的相機實驗室測試數據顯示┊π,在 D65 光源 600 lux 照度的標準環境下♂▽,Redmi K20 Pro的極限解析力已經超過了奈奎斯特頻率處的值 1500 LP/PH﹡∵,也就是說極限解析力可以達到這顆 sensor 的最大值△⊿┊。

在這個室外夜景環境下(ISO 1075∵↑□,1/20s)□∵△,整體的觀感還是不錯的〇↑♀,但亮度稍顯不足∵↑∟,放大看橋墩上的降噪強度並不高□∵?,邊緣清晰度足夠∟∟♂,同時也留下了肉眼可見的噪點┊⊙◇。

本文首發於微信公眾號:WHYLAB⊙?π。文章內容屬作者個人觀點∟♀⌒,不代表和訊網立場◇♂┊。投資者據此操作↑∟□,風險請自擔□。

從這張照片可以看到(ISO 2495﹡□▽,1/20s)⊿﹡,高斯模糊處理的痕迹還是挺明顯的∵,導致畫面上半部的雲層與天空的過渡部分都被弱化掉┊。下方的樓房表面噪點還是挺明顯的☆♂☆,平坦區域也沒有做針對性的處理☆◇↑。

從圖中還能看到▽♀,Redmi K20 ProMTF50 的值都已經接近 1500LP/PH 了⌒,說明它的銳利度也挺高的π∟,整體畫面看上去比較凌冽┊⌒,但帶來的負面影響就是放大了看線條會呈鋸齒狀∟,且會出現白邊▽。

這顆 4800 萬像素的 IMX586 在明亮環境下⌒△◇,解析力的表現不錯◇♂,如果你看過我們之前的相機簡評┊,應該會感到很熟悉▽。還是直接來看樣張吧☆⊿,在這類有明顯線條的大場景下↑⊙,4800 萬像素的底子有着良好的發揮〇♂▽。

整體看下來↑◇,Redmi K20 Pro 的拍照素質與其它的 IMX586 機型極為相似♂⊿⌒,既不出彩也不出錯☆。而且最近的 IMX586 機型都是這樣┊,你挑不出什麼大錯?﹡,又看不到什麼出彩的地方↑,就好像大家都把心思放在了相機超廣角、長焦等功能上π♂,而忽略了最基本的主攝拍照素質⌒⌒⌒。

在這類亮度層級分明的環境下∵,注意看左側下部的樹木陰影和樓房背光處△,亮度還是足夠的∴﹡,並沒有死黑一片?△□。在室內環境下⊿↑△,暗部的葉子亮度可以〇?↑,高亮的窗戶有些許的過曝□♀。在夜景下面⊿π,也能看出動態範圍的表現⊿◇⊿,燈光被壓制在合理的範圍內〇⌒◇,並沒有因為亮度較高而出現光暈☆。實驗室標準環境的測試結果只代表了當前環境 Redmi K20 Pro 的色彩表現⊙⊙,同時要結合實拍樣張來看△□⊙,就能清楚它的色彩傾向了♂。

在自動拍攝模式下▽π,Redmi K20Pro 白天拍照畫面整體亮度充足♂∟∴,表現正常♂。在這種大風景下π⊿,亮度表現也不錯┊。動態範圍主要考察相機對亮度的還原能力☆﹡,可以通俗地理解為:相機能夠還原出畫面裡層級分明的最暗至最亮的範圍??π。

紅米自從改成 Redmi 之後↑▽,就不再是低端的代名詞了∵,所以這次 Redmi K20 Pro 也使用了搭載 4800萬像素的 IMX586 組成三攝也就不足為奇了♂。這段時間的旗艦手機都是搭載這顆 IMX586♀?,故此前的很多相機簡評中更多聊到的是大家對這顆 sensor 的駕馭能力♀?。這次□,不知道有着新面貌的 Redmi 會交出一份什麼樣的答卷⌒♂♂,讓我們通過實測數據和外拍樣張來看一下☆π△。

推荐阅读:马如龙去世




一分排列3手机版整理编辑)

专题推荐